Обсуждение | ПРАВА НА СКРИПТ(КТО ЖЕ ВЛАДЕЛЕЦ???)
TaJBoY MAXI BENZ (26.07.2018 в 16:52)
просто так подумать! Допустим я автор и мне пишет человек "Здравствуйте, сделайте мне вот такой такой скрипт, держите вот ТЗ", ну я такой говорю "Да конечно, хорошо, с вас 350р". Получаю оплату и пишу скрипт. Ну и заказчик думает "Воу круто у меня у одного будет такой скрипт" И тут я как автор сижу пишу скрипт и думаю в мыслях "О класс щас допишу его и тоже себе установлю да и денег поднял, я же автор значит имею право поставить его и себе, это же круто заказчик дал четкую идею, почему бы ее себе не взять". А бедный заказчик думает что он один такой крутой с таким скриптом и ни у кого такого нет. Автор написания скрипта обязан удалять скрипт у себя, так как не его идея была сделать такой скрипт! Не понимаю о каком авторстве речь!
просто так подумать! Допустим я автор и мне пишет человек "Здравствуйте, сделайте мне вот такой такой скрипт, держите вот ТЗ", ну я такой говорю "Да конечно, хорошо, с вас 350р". Получаю оплату и пишу скрипт. Ну и заказчик думает "Воу круто у меня у одного будет такой скрипт" И тут я как автор сижу пишу скрипт и думаю в мыслях "О класс щас допишу его и тоже себе установлю да и денег поднял, я же автор значит имею право поставить его и себе, это же круто заказчик дал четкую идею, почему бы ее себе не взять". А бедный заказчик думает что он один такой крутой с таким скриптом и ни у кого такого нет. Автор написания скрипта обязан удалять скрипт у себя, так как не его идея была сделать такой скрипт! Не понимаю о каком авторстве речь!
+++
я платил за исполнение!
Все!
Исполнитель получил свои деньги за работу!
Все!
До свидос!
Я бы и не спрашивал.
Это обсурд.
Если ты обратился к кодеру, значит мало того что ты ему платишь, так ещё и становишься его рабом.
Потом ещё и спрашивай его и т.д
Это полный беспредел.
так сказать, продал знания - прощай
они тебе уже не принадлежат
то же самое с кодом
MAXI BENZ EagleX (26.07.2018 в 16:58)
И коль на то пошло, а законно ли то что граббер этот вообще был создан?
Может владелец сайта-донора тоже будет против и накатает пару заяв в органы))))
И коль на то пошло, а законно ли то что граббер этот вообще был создан?
Может владелец сайта-донора тоже будет против и накатает пару заяв в органы)))) 
EagleX (26.07.2018 в 16:58)
И коль на то пошло, а законно ли то что граббер этот вообще был создан? Может владелец сайта-донора тоже будет против и накатает пару заяв в органы))))
И коль на то пошло, а законно ли то что граббер этот вообще был создан?
Может владелец сайта-донора тоже будет против и накатает пару заяв в органы)))) пол интернета - грабб и копипаст
TuT MAXI BENZ (26.07.2018 в 16:57)
TuT (26.07.2018 в 16:55)
EagleX (26.07.2018 в 16:50)
TuT (26.07.2018 в 16:48)
EagleX (26.07.2018 в 16:44)
TuT, какие нах копии? ТЫ че тут мелешь, не было никаких договоренностей по поводу кол-ва копий
О продажи не было не каких договоренностей, тогда и тот кто писал может десяток продать? Так получается?
Он исполнитель, он выполнил работу - получил деньги. На этом его участие в дальнейшей судьбе скрипта в ДАННОМ случае заканчивается, вот если бы была договоренность о право на перепродажу, тогда другое дело
А почему заканчивается? Автор скрипта может так же с десяток продать, договоренностей то нет что и как будет дальше.
В в данной ситуации, я на стороне исполнителя, так как нужно уважать чужую работу, а не барыжать. Почитай внимательнее мои комментарии. Может поймешь о чем я.
Ты хоть сам понимаешь? 1. Идея не его! 2.Скрипт писался на заказ.
Если бы это была идея его то да он может продавать. Тут только его код и больше нечего! Автором идеи являюсь я, но ни как ни он. Тут его только код как я и сказал!
TuT (26.07.2018 в 16:55)
EagleX (26.07.2018 в 16:50)
TuT (26.07.2018 в 16:48)
EagleX (26.07.2018 в 16:44)
TuT, какие нах копии? ТЫ че тут мелешь, не было никаких договоренностей по поводу кол-ва копий
О продажи не было не каких договоренностей, тогда и тот кто писал может десяток продать? Так получается?
Он исполнитель, он выполнил работу - получил деньги. На этом его участие в дальнейшей судьбе скрипта в ДАННОМ случае заканчивается, вот если бы была договоренность о право на перепродажу, тогда другое дело
А почему заканчивается? Автор скрипта может так же с десяток продать, договоренностей то нет что и как будет дальше.
В в данной ситуации, я на стороне исполнителя, так как нужно уважать чужую работу, а не барыжать. Почитай внимательнее мои комментарии. Может поймешь о чем я.
Ты хоть сам понимаешь? 1. Идея не его! 2.Скрипт писался на заказ.
Если бы это была идея его то да он может продавать. Тут только его код и больше нечего! Автором идеи являюсь я, но ни как ни он. Тут его только код как я и сказал!
Вот и продавай идею
Тут только твоя идея, больше не чего! 
Всегда, повторяю, ВСЕГДА нужно оговаривать такие важные моменты.
Один является владельцем идеи, второй кода. Понятно, что только де-факто, де-юре ни у кого из вас никаких прав нет, потому что ничего не оформлялось.
Вы тут оба накосячили, что не обговорили судьбу кода, количество копий и так далее. Если код пишется для будущей перепродажи — это дороже всегда
etozhedanya Один является владельцем идеи, второй кода. Понятно, что только де-факто, де-юре ни у кого из вас никаких прав нет, потому что ничего не оформлялось.
Вы тут оба накосячили, что не обговорили судьбу кода, количество копий и так далее. Если код пишется для будущей перепродажи — это дороже всегда
Мое мнение таково автор заказал скрипт кодера нанял заплатил ему все кодер свои деньги получил всем проблемы автор это его идея и он может продавать. Тоже самое заказала жена цыфру 5для ребенка на ДР дочке прошло 5лет я имею право продать другим эту цыфру.
Tw1nGo 
EagleX TaJBoY (26.07.2018 в 17:00)
EagleX (26.07.2018 в 16:58)
И коль на то пошло, а законно ли то что граббер этот вообще был создан? Может владелец сайта-донора тоже будет против и накатает пару заяв в органы))))
пол интернета - грабб и копипаст
EagleX (26.07.2018 в 16:58)
И коль на то пошло, а законно ли то что граббер этот вообще был создан?
Может владелец сайта-донора тоже будет против и накатает пару заяв в органы)))) пол интернета - грабб и копипаст
не спорю, а тут Паша продал инструмент для кражи фильмов Денису, а потом говорит пользуйся сам, ни кому не давай, это плохо ))))
Кто заказчик, тоготи право на его продажу. Какого хрена кодер будет его продавать? А если я хочу чтоб только у меня был скрипт и не планирую продавать его, а тут раз и кодер его продает, хрень выходит.
etozhedanya (26.07.2018 в 17:04)
Всегда, повторяю, ВСЕГДА нужно оговаривать такие важные моменты.
Один является владельцем идеи, второй кода. Понятно, что только де-факто, де-юре ни у кого из вас никаких прав нет, потому что ничего не оформлялось.
Вы тут оба накосячили, что не обговорили судьбу кода, количество копий и так далее. Если код пишется для будущей перепродажи — это дороже всегда
Всегда, повторяю, ВСЕГДА нужно оговаривать такие важные моменты.
Один является владельцем идеи, второй кода. Понятно, что только де-факто, де-юре ни у кого из вас никаких прав нет, потому что ничего не оформлялось.
Вы тут оба накосячили, что не обговорили судьбу кода, количество копий и так далее. Если код пишется для будущей перепродажи — это дороже всегда
Тут права вообще есть только у владельца сайта-донора, давайте его позовём спросим его мнение? хD
TaJBoY (26.07.2018 в 16:59)
MAXI BENZ (26.07.2018 в 16:52)
просто так подумать! Допустим я автор и мне пишет человек "Здравствуйте, сделайте мне вот такой такой скрипт, держите вот ТЗ", ну я такой говорю "Да конечно, хорошо, с вас 350р". Получаю оплату и пишу скрипт. Ну и заказчик думает "Воу круто у меня у одного будет такой скрипт" И тут я как автор сижу пишу скрипт и думаю в мыслях "О класс щас допишу его и тоже себе установлю да и денег поднял, я же автор значит имею право поставить его и себе, это же круто заказчик дал четкую идею, почему бы ее себе не взять". А бедный заказчик думает что он один такой крутой с таким скриптом и ни у кого такого нет. Автор написания скрипта обязан удалять скрипт у себя, так как не его идея была сделать такой скрипт! Не понимаю о каком авторстве речь!
+++
я платил за исполнение!
Все!
Исполнитель получил свои деньги за работу!
Все!
До свидос!
Я бы и не спрашивал.
Это обсурд.
Если ты обратился к кодеру, значит мало того что ты ему платишь, так ещё и становишься его рабом.
Потом ещё и спрашивай его и т.д
Это полный беспредел.
так сказать, продал знания - прощай
они тебе уже не принадлежат
то же самое с кодом
MAXI BENZ (26.07.2018 в 16:52)
просто так подумать! Допустим я автор и мне пишет человек "Здравствуйте, сделайте мне вот такой такой скрипт, держите вот ТЗ", ну я такой говорю "Да конечно, хорошо, с вас 350р". Получаю оплату и пишу скрипт. Ну и заказчик думает "Воу круто у меня у одного будет такой скрипт" И тут я как автор сижу пишу скрипт и думаю в мыслях "О класс щас допишу его и тоже себе установлю да и денег поднял, я же автор значит имею право поставить его и себе, это же круто заказчик дал четкую идею, почему бы ее себе не взять". А бедный заказчик думает что он один такой крутой с таким скриптом и ни у кого такого нет. Автор написания скрипта обязан удалять скрипт у себя, так как не его идея была сделать такой скрипт! Не понимаю о каком авторстве речь!
+++
я платил за исполнение!
Все!
Исполнитель получил свои деньги за работу!
Все!
До свидос!
Я бы и не спрашивал.
Это обсурд.
Если ты обратился к кодеру, значит мало того что ты ему платишь, так ещё и становишься его рабом.
Потом ещё и спрашивай его и т.д
Это полный беспредел.
так сказать, продал знания - прощай
они тебе уже не принадлежат
то же самое с кодом
Пост 9 почитай про винду и напиши об этом в microsoft