PHP/MySQL | Кто там в регулярках шарит?
Тема закрыта by
Вилы Выкидные
Условие: все прямые и обратные слеши.
\/ и /\\
Это одинаковые регулярки?
\/ и /\\
Это одинаковые регулярки?
если это одно и то же, то зачем экранировать обратный слеш /\\, если можно прописать \/
Вилы Выкидные , не одно и то же, потыкай на сайте и увидишь
Вилы Выкидные (25 фев 2024, в 21:45)
если это одно и то же, то зачем экранировать обратный слеш /\\, если можно прописать \/
Потому что если его не заэкранировать, то он сам заэкранирует что-нибудь
если это одно и то же, то зачем экранировать обратный слеш /\\, если можно прописать \/
Something (26 фев 2024, в 1:05)
Потому что если его не заэкранировать, то он сам заэкранирует что-нибудь
я про то что если можно писать \/, то зачем использовать /\\, на один символ же больше из-за экранирования
Потому что если его не заэкранировать, то он сам заэкранирует что-нибудь
Вилы Выкидные (26 фев 2024, в 3:08)
я про то что если можно писать \/, то зачем использовать /\\, на один символ же больше из-за экранирования
Чтобы было правильно и не полагаться на недоработки интерпретатора)
я про то что если можно писать \/, то зачем использовать /\\, на один символ же больше из-за экранирования
Something (26 фев 2024, в 3:14)
Чтобы было правильно и не полагаться на недоработки интерпретатора)
метод ВОТ ОТСЮДАЧтобы было правильно и не полагаться на недоработки интерпретатора)
public function setBasePath($basePath)
{
$this->basePath = rtrim($basePath, '\/');
$this->bindPathsInContainer();
return $this;
}
так что БЕЗ РАЗНИЦЫ, писать с экранированием /\\ НЕ НУЖНО, достаточно \/
Вилы Выкидные (7 мар 2024, в 20:11)
метод ВОТ ОТСЮДА
так что БЕЗ РАЗНИЦЫ, писать с экранированием /\\ НЕ НУЖНО, достаточно \/
Нет, это очередное доказательство того что ларавел - кривое индусское говно. А разница есть метод ВОТ ОТСЮДА
public function setBasePath($basePath)
{
$this->basePath = rtrim($basePath, '\/');
$this->bindPathsInContainer();
return $this;
}
так что БЕЗ РАЗНИЦЫ, писать с экранированием /\\ НЕ НУЖНО, достаточно \/
И кстати, у тя в примере там не регулярка, в регулярке было бы уже '/\\\\', т.к. там тоже "\" - экранирующий символ.
Инфа кстати отсюда
https://www.php.net/manual/ru/regexp.reference.escape.php
________
посл. ред. 08.03.2024 в 05:17; всего 2 раз(а); by Something
Something (8 мар 2024, в 4:26)
Нет, это очередное доказательство того что ларавел - кривое индусское говно. А разница есть
И кстати, у тя в примере там не регулярка, в регулярке было бы уже '/\\\\', т.к. там тоже "\" - экранирующий символ.
Инфа кстати отсюда
https://www.php.net/manual/ru/regexp.reference.escape.php
ну ты и фантазёр
Нет, это очередное доказательство того что ларавел - кривое индусское говно. А разница есть
И кстати, у тя в примере там не регулярка, в регулярке было бы уже '/\\\\', т.к. там тоже "\" - экранирующий символ.
Инфа кстати отсюда
https://www.php.net/manual/ru/regexp.reference.escape.php