Свободное общение | Кто из вас пират?)
Используете ли лицензированные продукты?) (Открытое голосование)
Нет (19 чел. - 46 %)
Да (10 чел. - 24 %)
Зачастую да (6 чел. - 14 %)
Зачастую нет (6 чел. - 14 %)
Всего проголосовало: 41 чел.


лицензия на ПО и его распространение принадлежит разработчику ПО)))
по судам тебя Майкрософт затаскает, если ты будешь фантазировать, что владеешь их лицензией на ПО и распространение ПО, да ещё и торгуешь ей)))

я разработчик ПО, у меня есть лицензия на его разработку и распространение
ко мне пришёл изготовитель оборудования и заплатил мне за то чтобы я включил его ПК в свою лицензию, по которой Я РАЗРЕШАЮ ему установку моего ПО на этот ПК
я с его оплаты за включение его оборудование в МОЮ лицензию, произвожу какие-то отчисления органам, выдавшим мне такую лицензию на право пользоваться ею, орган, выдавший мне лицензию включает в перечень моей лицензии ПК, который я ему предоставил для лицензирования - этот ПК становится лицензированным устройством для установки моего ПО
на основании включения СТОРОННЕГО оборудования в МОЮ лицензию на ПО я предоставляю производителю ключ, соответствующий конфигурации этого оборудования в моей БД оборудования, включённого в перечень МОЕЙ лицензии)))
этот ключ и продаёт изготовитель оборудования, ты платишь на за ПО на оборудовании производителя, ты платишь за ключ активации)))
установленное на это оборудование ПО является правильно установленным - подлинным, так как оборудование ЛИЦЕНЗИРОВАНО ДЛЯ ТАКОЙ УСТАНОВКИ)))
на этом заканчиваю и считаю бессмысленным что-то дальше пояснять фантазёру

------

Скачиваний: 74
________
посл. ред. 14.09.2022 в 11:48; всего 1 раз(а); by Вилы Выкидные

в каких именно местах я неправильно процитировал Соглашение Microsoft?)))
Но если за них покажи в оригинале эти строки 🙃


я разработчик ПО, у меня есть лицензия на его разработку и распространение
ко мне пришёл изготовитель оборудования и заплатил мне за то чтобы я включил его ПК в свою лицензию, по которой Я РАЗРЕШАЮ ему установку моего ПО на этот ПК
я с его оплаты за включение его оборудование в МОЮ лицензию, произвожу какие-то отчисления органам, выдавшим мне такую лицензию на право пользоваться ею, орган, выдавший мне лицензию включает в перечень моей лицензии ПК, который я ему предоставил для лицензирования - этот ПК становится лицензированным устройством для установки моего ПО
на основании включения СТОРОННЕГО оборудования в МОЮ лицензию на ПО я предоставляю производителю ключ, соответствующий конфигурации этого оборудования в моей БД оборудования, включённого в перечень МОЕЙ лицензии)))
этот ключ и продаёт изготовитель оборудования, ты платишь на за ПО на оборудовании производителя, ты платишь за ключ активации)))
установленное на это оборудование ПО является правильно установленным - подлинным, так как оборудование ЛИЦЕНЗИРОВАНО ДЛЯ ТАКОЙ УСТАНОВКИ)))
на этом заканчиваю и считаю бессмысленным что-то дальше пояснять фантазёру

Ты путаешь типы лицензий дядя
нет у тебя есть Лицензия на разработку и распространение ПО, она тебе выдаётся ясен пень на основании авторства на это ПО, дядя


А где я говорил конкретно за них?)
Но если за них покажи в оригинале эти строки 🙃


я разработчик ПО, у меня есть лицензия на его разработку и распространение
ко мне пришёл изготовитель оборудования и заплатил мне за то чтобы я включил его ПК в свою лицензию, по которой Я РАЗРЕШАЮ ему установку моего ПО на этот ПК
я с его оплаты за включение его оборудование в МОЮ лицензию, произвожу какие-то отчисления органам, выдавшим мне такую лицензию на право пользоваться ею, орган, выдавший мне лицензию включает в перечень моей лицензии ПК, который я ему предоставил для лицензирования - этот ПК становится лицензированным устройством для установки моего ПО
на основании включения СТОРОННЕГО оборудования в МОЮ лицензию на ПО я предоставляю производителю ключ, соответствующий конфигурации этого оборудования в моей БД оборудования, включённого в перечень МОЕЙ лицензии)))
этот ключ и продаёт изготовитель оборудования, ты платишь на за ПО на оборудовании производителя, ты платишь за ключ активации)))
установленное на это оборудование ПО является правильно установленным - подлинным, так как оборудование ЛИЦЕНЗИРОВАНО ДЛЯ ТАКОЙ УСТАНОВКИ)))
на этом заканчиваю и считаю бессмысленным что-то дальше пояснять фантазёру

Если же ты взял активатор и не правомерно прошла активация любого продукта ( НЕ говорю о мелких конкретно)
Ты нарушаешь правила распространение этого продукта, так как по той лицензии по которой идёт распространение, не предусмотрен факт того что устройство может быть активировано не правомерно.
Производитель оборудование платить компании лишь в том случае когда он из коробки предоставляет ПО, во всех иных случаях активацию ПО (в данном контексте как у нас модно говорит лицензионный ключ или ключ к продукту) покупаешь ты сам

То что ты начинаешь трактовать это в свою пользу не отменяет тот факт что ты пират))

Итог ты получаешь право использовать их продукт если ты имеешь при условие активации через ESD FPP OEM по условиям лицензии по которому идёт распространение продукта.
Если же ты взял активатор и не правомерно прошла активация любого продукта ( НЕ говорю о мелких конкретно)
Ты нарушаешь правила распространение этого продукта, так как по той лицензии по которой идёт распространение, не предусмотрен факт того что устройство может быть активировано не правомерно.
Производитель оборудование платить компании лишь в том случае когда он из коробки предоставляет ПО, во всех иных случаях активацию ПО (в данном контексте как у нас модно говорит лицензионный ключ или ключ к продукту) покупаешь ты сам
производитель не предоставляет оборудование с ПО из коробки, он предоставляет оборудование, лицензированное разработчиком ПО для установки ПО)))
короче я скопировал этот пост, спам в свободке разрешён


То что ты начинаешь трактовать это в свою пользу не отменяет тот факт что ты пират))
а прописывать мне в реестр моего ПО на моём оборудовании чекеры какие-то, я - не разрешаю
