Bymas | Хранение гиганских чисел в mysql

ddarder (14.12.2018 в 03:06)
вариант,сделать что то типа стадий прокачки, если дошел до 308 нулей то тупо новые бизнесы идут с 0 но пишет что не нуль а 309 цифра
а в бд записывается 0 стадия 2

Нафиг тебе БД? Пиши в *txt и проблема решится. Сразу упадет нагрузка на сервер БД и проект заиграет по новой.

Trec80 (13.12.2018 в 19:51)
ddarder , использовать корень

  
 <? 
 $vipe=5000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000; 
  
 DB::Query("UPDATE `users` SET `gold` = `gold`+'".(((($times_up + $vip+$garbages) +5) * $bonus)/$vipe)."' WHERE `id` = '".$myID."'"); 
 $user['gold']= round($user['gold']*$vipe); 
  
 ?>

лайф хак?

типа отрицательные числа тоже используются теперь

в итоге получилось что буковок можно в два раза больше сделать

TuT (14.12.2018 в 03:17)
ddarder (14.12.2018 в 03:06)
вариант,сделать что то типа стадий прокачки, если дошел до 308 нулей то тупо новые бизнесы идут с 0 но пишет что не нуль а 309 цифра
а в бд записывается 0 стадия 2

Нафиг тебе БД? Пиши в *txt и проблема решится. Сразу упадет нагрузка на сервер БД и проект заиграет по новой.

обкуренные? с чего txt стал быстрее? проект заиграет по новой? чем же? костылями ненужными?

ddarder (14.12.2018 в 03:06)
вариант,сделать что то типа стадий прокачки, если дошел до 308 нулей то тупо новые бизнесы идут с 0 но пишет что не нуль а 309 цифра
а в бд записывается 0 стадия 2

Если так делать , это будет inf.

ddarder (14.12.2018 в 06:12)
Trec80 (13.12.2018 в 19:51)
ddarder , использовать корень

  
 <? 
 $vipe=5000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000; 
  
 DB::Query("UPDATE `users` SET `gold` = `gold`+'".(((($times_up + $vip+$garbages) +5) * $bonus)/$vipe)."' WHERE `id` = '".$myID."'"); 
 $user['gold']= round($user['gold']*$vipe); 
  
 ?>

лайф хак?

Ты забыл про накопление на личный счёт , цифры на личном счету тоже уйдут в inf. Так же как и золото при прокачке уйдут в inf. Тут хранение файловое не поможет .
Вариант есть , писать класс с структурой вычисления в корне.

419236368 (14.12.2018 в 07:31)
TuT (14.12.2018 в 03:17)
ddarder (14.12.2018 в 03:06)
вариант,сделать что то типа стадий прокачки, если дошел до 308 нулей то тупо новые бизнесы идут с 0 но пишет что не нуль а 309 цифра
а в бд записывается 0 стадия 2

Нафиг тебе БД? Пиши в *txt и проблема решится. Сразу упадет нагрузка на сервер БД и проект заиграет по новой.

обкуренные? с чего txt стал быстрее? проект заиграет по новой? чем же? костылями ненужными?

Да простите, считать же с *txt медленнее.
Тест Denver, цикл 10'000
3.982 сек. с txt файла.
6.804 сек. с БД.
Разницы не какой, вы правы. Простите дурака, я так больше не буду

TuT (14.12.2018 в 12:26)
419236368 (14.12.2018 в 07:31)
TuT (14.12.2018 в 03:17)
ddarder (14.12.2018 в 03:06)
вариант,сделать что то типа стадий прокачки, если дошел до 308 нулей то тупо новые бизнесы идут с 0 но пишет что не нуль а 309 цифра
а в бд записывается 0 стадия 2

Нафиг тебе БД? Пиши в *txt и проблема решится. Сразу упадет нагрузка на сервер БД и проект заиграет по новой.

обкуренные? с чего txt стал быстрее? проект заиграет по новой? чем же? костылями ненужными?

Да простите, считать же с *txt медленнее.
Тест Denver, цикл 10'000
3.982 сек. с txt файла.
6.804 сек. с БД.
Разницы не какой, вы правы. Простите дурака, я так больше не буду

базу настраивать надо, а не говенные тесты проводить. Почему же крупные сайты не используют txt если с ним все идеально так?

419236368 (14.12.2018 в 12:45)
TuT (14.12.2018 в 12:26)
419236368 (14.12.2018 в 07:31)
TuT (14.12.2018 в 03:17)
ddarder (14.12.2018 в 03:06)
вариант,сделать что то типа стадий прокачки, если дошел до 308 нулей то тупо новые бизнесы идут с 0 но пишет что не нуль а 309 цифра
а в бд записывается 0 стадия 2

Нафиг тебе БД? Пиши в *txt и проблема решится. Сразу упадет нагрузка на сервер БД и проект заиграет по новой.

обкуренные? с чего txt стал быстрее? проект заиграет по новой? чем же? костылями ненужными?

Да простите, считать же с *txt медленнее.
Тест Denver, цикл 10'000
3.982 сек. с txt файла.
6.804 сек. с БД.
Разницы не какой, вы правы. Простите дурака, я так больше не буду

базу настраивать надо, а не говенные тесты проводить. Почему же крупные сайты не используют txt если с ним все идеально так?

В смысле говеные тесты? Не несите бреда, всегда проверяется через цикл. Любая функция или кусок кода тестируется через цикл, для имитации обращений к нему.
А кто вам сказал, что все крупные сайты работают только с серверами MySql и не как больше не хранят данные?