ins1aideR , по вашему, вап оформление хостинга имеет какое-то влияние на качество? Странное суждение. Получается, что вы оцениваете качество и надёжность не по тем критериям

2$ у них нет.

etozhedanya , я согласен с ним, и оценивается это по тому, что люди в вапе довольно безответственны.

Согласен, но тем не менее, не стоит обобщать и вешать на всех один "ярлык". Ведь вы говорите о "новом поколении" вап "мастеров"
________
посл. ред. 15.03.2017 в 12:49; всего 1 раз(а); by etozhedanya

Тематика сайтов порно?
Там же еже должно быть написано каким судом и от какого числа вынесено это решение ну и номер самого решения, конечно же.
Какая посещалка была на каждом из сайтов ?

Zomro.com - переходи.

уважаемый, держи язык за зубами, делаю устное предупреждение.

Кхм. Напротив, как раз-таки Вы меня и неправильно поняли. Оформление хостинга не имеет никакого отношения к качеству и надежности, а вот его отношение к wap'y, вот оно и имеет. Как можно доверить сайт хостингу, который как-то имеет отношение к нему? Ибо люди всегда ищут легкую выгоду (добычу), от природы мы такие, вот и не сужу никого. Я не могу довериться определенному человеку, особенно когда он заинтересован в моих делах. Wap хостинги всегда имели полную заинтересованность к своим пользователям, что и давало им право выбора на деление сайтов: "дерьмо-пабл" и "сайт, которым можно с легкостью слить", ибо есть возможность, смекаешь? Были такие случаи, но они не привязаны к слову "были" в прошедшем времени, ибо конец их еще не наступил. Я готов платить больше, но быть уверен, что хостеру будет плевать на мой проект, который не приносит мне многомиллионный доход, как хотелось бы моему хосты, ибо в ином случае - "не интересует". Еще раз повторюсь, это легкое понятие я взял за принцип, ибо он логичен, что избавило меня от таких проблем, которые описаны выше, это я уже не трогал качество, ибо они им категорически не славятся. Вникни'те и подумай'те, я вроде как ясно объяснил ;3

ins1aideR , видимо с наступлением "эры бумаса" сливать сайты клиентов стало нормой.
Ибо у меня, как и у остальных надежных (Типа Димы, и тд) всегда было главным принципом надёжность и доступность.
Лично мне нет дела до сайтов клиента, если они не нарушают правила. Просто мне не понравилось то, что вы вешаете ярлык на всех. А то, что вы выбираете серьезные хостинги - это хорошо, но стоит не забывать, что дороже - не всегда лучше.

Вы определенно правы во всем. Я сужу из собственного опыта, но чисто наглядного, ибо я лишь активно видел как людей кидали, вот. Вешать клеймо всем не есть правильно, я с Вами согласен, но это сделано только на основе моего тотального недоверия людям, которые не входят в категорию друзей, а интернет-люди и вовсе не способны приобрести себе этот статус в моем кругу. Я действительно резко высказался, понимаю, но это моё личное суждение, хорошо? К моему сожалению, ничто не способно его поменять вот так просто, даже самая долгая совместная работа с хост-проектом.