(x)HTML/WML/CSS | Микровопрос синтаксис HTML
AdRed 
Сибирский (24.03.2015 в 17:12)
Блин, а вывод если проверять?
Блин, а вывод если проверять?
вывод ошибок включен, всё норм, хз может валидатор калечный
Не, вот страничку что ты дал нужен код вывода смотреть в html виде
Сибирский
Сибирский (24.03.2015 в 17:43)
Не, вот страничку что ты дал нужен код вывода смотреть в html виде
Не, вот страничку что ты дал нужен код вывода смотреть в html виде
другим валидатором прогнал Ошибочных тегов (0), ложная тревога
Вилы Выкидные, валидатору скучно стало решил прикольнуться ))
У <html> по новой спецификации не должно быть атрибутов
Dark_AKC (24.03.2015 в 18:31)
У <html> по новой спецификации не должно быть атрибутов
У <html> по новой спецификации не должно быть атрибутов
в смысле - закрывать не надо или как?
<html xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xml:lang='ru'>
Так должно быть <html>
Так должно быть <html>
Dark_AKC (24.03.2015 в 18:37)
<html xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xml:lang='ru'>
Так должно быть <html>
<html xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xml:lang='ru'>
Так должно быть <html>
ща гляну, это точно?
На счет этой ошибки не знаю. Вообще советую полностью на html5 переписать. Меньше проблем будет
________
посл. ред. 24.03.2015 в 18:44; всего 1 раз(а); by Dark_AKC
________
посл. ред. 24.03.2015 в 18:44; всего 1 раз(а); by Dark_AKC
Dark_AKC (24.03.2015 в 18:44)
На счет этой ошибки не знаю. Вообще советую полностью на html5 переписать. Меньше проблем будет
На счет этой ошибки не знаю. Вообще советую полностью на html5 переписать. Меньше проблем будет
да без разницы, просто валидатор тот тупит, другой норм
</body></html>
пишет в 15-ой позиции ошибка
позиций всего 14
а ещё зарубежный ска :D