PHP, MySQL | Блог на CodeIgniter 4
Тема закрыта by
tester0
Причина: Бессмысленные ответы
Причина: Бессмысленные ответы
Привет. Есть те, кто пишет под этот фреймворк?
Хотелось бы иметь проект на нём, а то нормальных пакетов нет.
Есть некоторый опыт в нём, но все время некогда. Возможно общими усилиями что то выпустим.
Пишите, пообщаемся
Хотелось бы иметь проект на нём, а то нормальных пакетов нет.
Есть некоторый опыт в нём, но все время некогда. Возможно общими усилиями что то выпустим.
Пишите, пообщаемся
зачем блог делать на таком фреймворке? например slim framework
Во первых, цель получить нормально работающий пакет, который можно будет поддерживать.
Во вторых различия Slim - CI4 огромные. Впрочем все недоступные возможности Slim это и есть преимущества: работа с формами, валидация, модели, шаблоны, тестирование...
Во вторых различия Slim - CI4 огромные. Впрочем все недоступные возможности Slim это и есть преимущества: работа с формами, валидация, модели, шаблоны, тестирование...
Во первых, цель получить нормально работающий пакет, который можно будет поддерживать.
Во вторых различия Slim - CI4 огромные. Впрочем все недоступные возможности Slim это и есть преимущества: работа с формами, валидация, модели, шаблоны, тестирование...
Люди придумали laravel ...
Если для себя делаешь - фреймворк будет только мешать
Всем за раз.
1. Люди многое придумали. Так что есть и симфони раз на то пошло, тогда ларавел нафиг тоже не нужен.
2. Я же сказал цель, пакет будущий. Я могу вообще писать в *.md и генерить статику. Верно? Но запрос же другой стоит.
3. Он для себя лишь немногим, в остальном пабличный. Вы посмотрите даже этот форум, сколько скриптов делают просто так "для души" или "рефакторят старые". Им тоже скажете прекратить, ведь есть A,B,C.. инструменты.. Попутно можно будет выделять какие то библиотеки для работы.
Я не хочу тут протестовать. Спросил есть ли желающие, возможно кто-то заинтересуется. Может опытом поделимся...
Если будет желание можно попробовать что-нибудь иное создать.
А то что в мире сотня других инструментов, а не один единственный WP как бы намекает, да?
1. Люди многое придумали. Так что есть и симфони раз на то пошло, тогда ларавел нафиг тоже не нужен.
2. Я же сказал цель, пакет будущий. Я могу вообще писать в *.md и генерить статику. Верно? Но запрос же другой стоит.
3. Он для себя лишь немногим, в остальном пабличный. Вы посмотрите даже этот форум, сколько скриптов делают просто так "для души" или "рефакторят старые". Им тоже скажете прекратить, ведь есть A,B,C.. инструменты.. Попутно можно будет выделять какие то библиотеки для работы.
Я не хочу тут протестовать. Спросил есть ли желающие, возможно кто-то заинтересуется. Может опытом поделимся...
Если будет желание можно попробовать что-нибудь иное создать.
А то что в мире сотня других инструментов, а не один единственный WP как бы намекает, да?
Откуда такие ответы берутся. Чем не нравится CodeIgniter? Готовый легковесный фреймворк. Причем один из легко поддерживаемых, я на нем Апи только и строил. Постоянно его скачивал и писал на нем. Причем по сей час его беру за основу под API для проектов.
Nette получше будет, для него есть оф.документация на русском, и функционал больше