Обсуждение | Новый пункт правил.
Предлагаю добавить пункт, который запрещает вводить пользователей в заблуждение. К примеру. Есть тема, добавь сайт к нам в топ и получи 5о руб. А по факту платит человек 5 рублей. Название якобы - кликбейт. По сути, это должно расцениваться как ввод пользователей в заблуждение, разве нет? Если там явно написано 50р, а автор платит 5р. Можно ли это расценивать как то, что автор кидает людей, ибо многие даже сейчас возможно добавляют сайты в его топ, а-ля в названии написано 5о р. А получают 5р. Автор конечно может сослаться на то, тип, в теме ж написано, что 5р. Но зачем углу6ляться в описание темы, если все указано в названии? Это есть как ввод в заблуждение
________
посл. ред. 17.02.2023 в 12:01; всего 1 раз(а); by 736230691
________
посл. ред. 17.02.2023 в 12:01; всего 1 раз(а); by 736230691
736230691 scam (17 фев 2023, в 11:59)
Предлагаю добавить пункт, который запрещает вводить пользователей в заблуждение. К примеру. Есть тема, добавь сайт к нам в топ и получи 5о руб. А по факту платит человек 5 рублей. Название якобы - кликбейт. По сути, это должно расцениваться как ввод пользователей в заблуждение, разве нет? Если там явно написано 50р, а автор платит 5р. Можно ли это расценивать как то, что автор кидает людей, ибо многие даже сейчас возможно добавляют сайты в его топ, а-ля в названии написано 5о р. А получают 5р. Автор конечно может сослаться на то, тип, в теме ж написано, что 5р. Но зачем углу6ляться в описание темы, если все указано в названии? Это есть как ввод в заблуждение
а там написано 5 руб. только для тех кто хочет к чему небудь докопатся виглядит 50 руб. там даже нуля нету, а 5 і буква о.
Предлагаю добавить пункт, который запрещает вводить пользователей в заблуждение. К примеру. Есть тема, добавь сайт к нам в топ и получи 5о руб. А по факту платит человек 5 рублей. Название якобы - кликбейт. По сути, это должно расцениваться как ввод пользователей в заблуждение, разве нет? Если там явно написано 50р, а автор платит 5р. Можно ли это расценивать как то, что автор кидает людей, ибо многие даже сейчас возможно добавляют сайты в его топ, а-ля в названии написано 5о р. А получают 5р. Автор конечно может сослаться на то, тип, в теме ж написано, что 5р. Но зачем углу6ляться в описание темы, если все указано в названии? Это есть как ввод в заблуждение
Тоже самое и касается ссылок на рекламу. Описание чего-либо. Недавно была жалоба. Это явно ввод в заблуждение
[i] , для чего там "о"? Случайно добавил? Автору указывали в теме на это, на что автор сказал - это для кликбейта.
еслы автор сказал то ему так надо, просто невижу чтобы автор вводил тебя в заблуждение, темболее автор предупредил тебя что ето для кликбейта. Что плохого сдесь?
для тебя да, для меня нет. В сети еще не такое ведал) все нормально будет...