Loading...
Хостинги/Домены | Конфиг виртуальных хостов
Никогда не заморачивался, но вот от того что появилось свободное время помаяться ерундой, то возник такой вот вопрос: можно ли такую во запись

<VirtualHost *:80>
ServerName framework.loc
ServerAlias http://www.framework.loc
DocumentRoot /var/www/framework.loc
</VirtualHost>
<VirtualHost *:443>
ServerName framework.loc
ServerAlias http://www.framework.loc
DocumentRoot /var/www/framework.loc
SSLEngine On
SSLCertificateFile /var/www/ssl/framework.ssl/server.crt
SSLCertificateKeyFile /var/www/ssl/framework.ssl/server.key
</VirtualHost>

заменить на что-то вроде

<VirtualHost *:80, 443>
ServerName framework.loc
ServerAlias http://www.framework.loc
DocumentRoot /var/www/framework.loc
SSLEngine On
SSLCertificateFile /var/www/ssl/framework.ssl/server.crt
SSLCertificateKeyFile /var/www/ssl/framework.ssl/server.key
</VirtualHost>

короче знаю что хрень написал, но может кто-то понял, что я хочу укоротить конфиг, то есть может есть варик, чтобы секцию для 80-го порта второй раз не писать для 443-го, но SSL оставить, чтобы его только 443 слушал, но чтобы по обоим протоколам запускался хост
________
посл. ред. 15.05.2019 в 20:31; всего 1 раз(а); by PhpStorm
Есть вариант, не юзать апач, в связке с нджинкс, 21 век на дворе
Avenax (15.05.2019 в 22:11)
Есть вариант, не юзать апач, в связке с нджинкс, 21 век на дворе


зачем он мне на локалке - это раз
поставить на боевой сервак и получить геморрой со штекером - это два
поставить на боевой сервак связку и получить полугеморрой со штекером - это три
[xrystalll] (15.05.2019 в 22:00)
Может не надо уж настолько оптимизировать? За пять лишних строчек в коде не расстреливают. кек


под убунтуподобными линями можно юзать отдельные конфиги под отдельные хосты и потом отключать и подключать их отдельно

на арче у меня под так называемым httpd лежит один конфиг под все хосты, он постепенно уже разросся, думал может подсократить как-то, а скрипты для создания функционала для отключения и подключения лень писать (a2ensite/a2dissite)

http://apikabu.ru/img_n/2012-09_3/8nd.jpg
________
посл. ред. 16.05.2019 в 00:00; всего 1 раз(а); by PhpStorm
Avenax (15.05.2019 в 22:11)
Есть вариант, не юзать апач, в связке с нджинкс, 21 век на дворе

Почему?
Trec80, достаточно взглянуть тесты, но есть контингент, который отличается, но это уже коммерция
Avenax (15.05.2019 в 22:11)
Есть вариант, не юзать апач, в связке с нджинкс, 21 век на дворе

+
PhpStorm, у тебя связка апач + фронт nginx?Или чистый апач?
________
посл. ред. 16.05.2019 в 01:27; всего 1 раз(а); by Cloud
Cloud (16.05.2019 в 01:22)
PhpStorm, у тебя связка апач + фронт nginx?Или чистый апач?


чистый на локалке, на ubuntu-подобной удобно: разные конфиги под разные хосты

на арче один конфиг, хотел сократить как-то, типа общие конфиги для 80 и 443 внести в один блок, а для 443 отдельно блок с SSL
Anton Metronome (16.05.2019 в 00:49)
Trec80, достаточно взглянуть тесты, но есть контингент, который отличается, но это уже коммерция

и что будет продуктивнее?
Онлайн: 4
Время:
Gen. 0.0925
(c) Bym.Guru 2010-2025